根据以前的规则，北向沪股通和深股通每日额度是130亿元人民币，南向港股通每日额度为105亿元。所以，此次沪港通及深港通调整后的每日额度，是以前每日额度的4倍。
金融业扩大开放加上年中A股将正式“入摩”，个人猜测，为求平稳过渡，监管层将进一步加强A股市场的规范化运行。投资者对此应该有充分预期，对过度投机行为最好避而远之。实际上，昨日就有消息称，监管层要求，自4月11日起，暂停券商与私募基金开展场外期权业务。此外，人民日报昨日以《“独角兽”上市，莫陷概念炒作》为题发表评论文章称，“政策初衷和内涵被不少人误读甚至有意曲解”。
近年来，随着投资理财的普及，各种投资平台层出不穷。然而，也有一些不法分子利用投资平台进行诈骗，给投资者造成巨大损失。那么，如果投资平台受骗，推荐人是否需要承担责任呢？
**推荐人的责任**
根据《民法典》和《反不正当竞争法》等相关法律法规，推荐人是否承担责任取决于其行为是否构成欺诈或不正当竞争。
* **欺诈行为：**如果推荐人明知投资平台存在欺诈行为，并故意向投资者推荐，则构成欺诈行为，需要承担相应的法律责任。
* **不正当竞争：**如果推荐人利用虚假或误导性信息宣传投资平台，或者通过不正当手段拉拢投资者，则构成不正当竞争，需要承担相应的行政处罚。
**免责情形**
在以下情况下，推荐人可以免除责任：
* **不知情：**如果推荐人并不知道投资平台存在欺诈行为，且没有参与欺诈活动，则不承担责任。
* **尽到告知义务：**如果推荐人向投资者充分告知了投资平台的风险，并提醒投资者谨慎投资，则不承担责任。
* **善意推荐：**如果推荐人出于善意，基于对投资平台的了解和判断，向投资者推荐，且没有获得任何利益，则不承担责任。
**投资者维权**
如果投资者发现自己通过推荐人的推荐投资平台受骗，可以采取以下维权措施：
* **向公安机关报案：**如果涉及刑事犯罪，可以向公安机关报案，追究相关人员的刑事责任。
* **向监管部门投诉：**可以向证监会、银保监会等监管部门投诉，要求对投资平台进行调查和处罚。
* **提起民事诉讼：**可以向法院提起民事诉讼，要求推荐人承担赔偿责任。
**结论**
投资平台受骗，推荐人是否担责需要根据其行为是否构成欺诈或不正当竞争来判断。投资者在进行投资前，应谨慎选择投资平台炒股指平台杠杆，并对推荐人进行必要的了解和判断。同时，监管部门应加强对投资平台的监管，严厉打击欺诈和不正当竞争行为，保护投资者的合法权益。
文章为作者独立观点，不代表股民炒股配资开户_在线配资炒股平台_炒股配资新平台查找观点
相关文章
